Main description:

Si le cancer fait encore de l’annonce de la maladie un véritable choc, la pratique d’une relation plus humaine du médecin et des soignants contribue à l’atténuer. Quatre ans après la mise en place du dispositif d’annonce en France, où en sommes-nous et quelle est la perception des patients et des soignants ? Cet ouvrage collectif associant des spécialistes de différents horizons impliqués dans l’annonce d’un cancer, oncologue, psychologue, psychiatre, médecin généraliste, infirmière, mais également patient et blogueur, permet au lecteur de réfléchir et surtout de mettre en pratique des expériences. L’objectif étant de consolider une voie d'échanges avec les patients pour la révélation la plus respectueuse et facilitatrice possible d'une maladie grave. Il est également abordé la question de l’annonce d’une rechute, d’un nouveau traitement ou même d’une rémission qui nécessite aussi une préparation et un accompagnement.

Feature:

Ouvrage pluridisciplinaire permettant de présenter le point de vue de différents praticiens impliqués dans l’annonce d’un cancer
Permet de mettre en pratique les expériences afin de consolider une voie d'échanges avec les patients pour annoncer un cancer
Ecriture agréable et accessible

Back cover:

Les Plans cancer successifs, les nombreux travaux internationaux n’ont pas encore permis la mise au point d’une consultation d’annonce du cancer type. Et pour cause, si l’on accepte les principes de la multiplicité des cancers, de la variété des patients, de la subjectivité de leurs réactions et de l’unicité de la relation médecin-malade, il faut convenir qu’aucune technique, aucun mode systématisé de communication ne peut être appliqué à la transmission d’un diagnostic évocateur de mort. Notre approche collective permet cependant de retenir :
– une éthique de la relation inégale annonceur-annoncé;
– une connaissance indispensable des principes de la relation médecin-malade ;
– une implication d’équipe et même de réseau de soins formel ou informel;
– une connaissance de la psychopathologie de l’approche de la mort.
Oui, les traitements progressent, oui, les efforts des équipes soignantes sont considérables. Non, les médecins ne sont pas tous formés, ni bien formés. Les autres soignants ne peuvent compenser ou compléter la singularité de la relation médecin-patient. Cet ouvrage aborde, dans une approche multidisciplinaire, en profondeur, avec de nombreux cas cliniques les différentes situations d’annonce d’un cancer, de ses traitements, de ses rechutes, de son aggravation ou de sa guérison. Les pratiques y sont pédagogiquement abordées, les théories déconstruites, la relation mise au premier plan. 

Contents:

Marie-Frédérique Bacqué : Chap. I Les principes de l'annonce d'une maladie grave..- Et peut-être: déni-dénégation : défense ou adaptation face à l’angoisse de mort.- Caroline Besson et Alain Leplège : Chap II L’oncologue et les annonces d’un cancer.- Éliane Marx : Chap III Consultation d'annonce au centre Paul Strauss.- Livia Edery : Chap. IV Facteurs psychologiques dans l'annonce du diagnostic de cancer.- Marie-Estelle Pérennec : Chap V Le dispositif d'annonce 4 ans plus tard: ce qu'en disent les patientes.- Nicolas Guirimaud : Chap. VI: étude sociologique d’une révélation.- Gilbert Gsell : Chap. VII: Les Blogs: où parler (écrire) de l'angoisse de l'annonce ?- Martine Derzelle, Hervé Curé : Chap VIII Une consultation rémission : annoncer la fin (transitoire ?) d’un cancer.- Philippe Guillou : Chap. IX L'annonce par le médecin généraliste.- Alain Ronson : Chap X Aspects psychiatriques de la révélation d’un cancer : est-ce toujours un traumatisme ? .- M-F Bacqué: Chap XI L'annonce de la mort (et de tout ce qui y ressemble).