Main description:

Therapieentscheidungen loesen in klinischen Teams haufig Unsicherheiten und Konflikte aus, insbesondere wenn es um schwerkranke Patienten geht. Fallen Entscheidungen vornehmlich situationsgeleitet, sind bestimmte Patientengruppen einem Risiko der Unter-, UEber- oder Ungleichversorgung ausgesetzt. Der Metap-Leitfaden unterstutzt AErzte, Pfleger und Therapeuten daher in ihrer ethisch reflektierten Entscheidungskompetenz mit verschiedenen Orientierungs- und Entscheidungsinstrumentarien. Diese berucksichtigen eine gerechte Zuteilung der Ressourcen.

Contents:

Einfuhrung.-
Grundlagen der Entscheidungsfindung: Empirische Grundlagen der UEber-, Unter- und Ungleichversorgung.- Ethische Grundlagen.- Medizinische Grundlagen.- Entscheidungspsychologische Grundlagen - Ausgewahlte Denkfehler beim Entscheiden.- Ausgewahlte rechtliche Aspekte in Deutschland, OEsterreich und Luxemburg.-
Aspekte der praktischen Umsetzung der Entscheidung: Selbstbestimmung und Gerechtigkeit - Praktische Bedeutung fur den professionellen Auftrag.- Ermitteln des Patientenwillens.- Gemeinsames Entscheiden mit dem urteilsfahigen Patienten, der urteilsfahigen Patientin.- Angehoerige bzw. stellvertretende Bezugspersonen und ihre Rolle bei schwierigen Therapieentscheiden.-
Ethische Problemloesung mit dem Eskalationsmodell von METAP: Ethische Problemanalyse und Loesungsstrategien: Das Eskalationsmodell von METAP.- Ethische Fallbesprechung - Stufe 3 des Eskalationsmodells.- Ethikberatung in der Klinik: Ein integratives Modell fur die Praxis und ihre Reflexion - Stufe 4 des Eskalationsmodells.-
Glossar.- Materialien.